AIエージェントツール13選｜6つのタイプ別に徹底比較＆導入成功ポイントを解説

企業のDX推進が進む中、自律型AIエージェントは従来のチャットボットを超えた高度な業務支援ツールとして注目されています。生成AIの普及により、タスクの自動処理や条件検知を通じて最適なアクションが実現し、手作業の負担が大幅に軽減されました。

本記事では、「AIエージェントの定義」「具体的なツール群」「導入時の注意点」を整理し、自社での効果的な活用方法を提案します。

ライター：倉光 哲弘
編集：小澤健祐

AIエージェントとは？特徴や生成AIとの違い、種類や活用シーンを紹介

AIエージェントは、特定のトリガーや条件に基づいて自律的に動作し、ユーザーの指示、スケジュール、センサー情報などをもとに自ら判断しアクションを実行するシステムです。

一般的なチャットボットや生成AIが主に対話や文章生成に特化しているのに対し、エージェントは「判断から実行まで」を一貫して行う点が大きな特徴です。詳細については「AIエージェントとは？」をご覧ください。

AIエージェントツールの種類

AIエージェントはトリガー方式とシステム統合方式の2つの観点から分類できます。トリガー方式は「いつ・どのような条件で起動するか」、システム統合方式は「どのようにシステムと連携するか」に焦点を当てています。企業導入時には、この両面から最適なツールを選定することが重要です。

クリックして拡大表示

定時型（スケジュール型）

決まった時刻や間隔で自動的にタスクを走らせるエージェントです。日次レポートや定期ジョブなど、毎日同じ処理を継続的に回す場面で特に威力を発揮します。

以下では代表的なツールを紹介します。

Slack AIの日次レポート機能

自動で未読メッセージや会話要約を定時配信し、担当者の負担を軽減します。情報の即時把握により会議準備時間が短縮され、非同期コミュニケーションの質が向上します。

Slackは以下を発表しています。

• 定時配信や要約など複数機能の活用で、ユーザー1人あたり週97分の時間節約を実現
• これまで6億件以上のメッセージを要約し、総計110万時間を削減
• AIツール使用者は満足度が24%向上（2024年調査）
• SpotOn、Uber、Anthropicなどの企業で効果実証済み

情報収集・共有の効率化により、本来の業務に集中できる環境構築が可能になります。

ChatGPT タスク機能

2025年1月にリリースされたChatGPTの「タスク機能」は、AIに日時指定でタスクを委任できます。

毎週や毎日の定期設定が可能で、ユーザーが不在でも自動実行されます。最大10個のタスクを同時に管理でき、「毎週月曜7時にAIニュースを調査」など具体的な指示ができます。
条件型（コンディション型）特定の条件が発生したときに起動するエージェントです。

センサー情報やイベント検知をトリガーに自律的に動作し、人間の判断を待たず迅速にタスクをこなします。

以下の代表例を見てみましょう。

Nest学習サーモスタット

室温や在宅状況を検知し、冷暖房を自動制御します。設定温度とセンサー情報から適切な動作を選ぶため、エネルギー消費が12～15％削減されるとの公式報告があります。
米国スマート温度調節市場で約35％のシェアを獲得しており、居住環境の快適化と省エネの両立に貢献します。

AutoGPT

複雑なタスクを自律的に実行するAIプラットフォームです。
ユーザーが設定したトリガーで起動し、24時間無人で動作し続ける「連続的な自動化」が特徴です。

• トレンドトピックからバイラルビデオを自動生成
• 動画から重要引用を抽出しSNSに投稿
• 顧客データ分析やフォローアップメール送信の自動化

技術知識がなくても使えるローコードインターフェースにより、ビジネスの生産性向上ツールとして活用できます。

Darktrace Antigena

ネットワーク上の不審な通信をAIが解析し、攻撃疑いが高い端末を即時遮断します。

自己学習型AIがネットワーク全体のパターンを把握し、異常を早期に特定できるため効果的です。

Squirtdangerランサムウェア攻撃では数秒以内に暗号化試行を阻止した実績があります（NTT ATより）。IDC MarketScape 2024ではネットワーク検知・応答分野のリーダーに位置付けられており（Darktrace より）、常時監視が困難な社内ネットワークの安全性を向上させます。

指示型（コマンド型）

ユーザーの操作やリクエストがトリガーとなるタイプのエージェントです。
必要なときに「○○して」と命令すれば素早く応答や実行を行います。

以下の事例は指示型エージェントの代表例です。

Microsoft 365 Copilot

WordやExcelで「文章を要約して」などの指示を出すと、GPT-4o搭載AIが瞬時に対応します。

Microsoft の発表によれば、Fortune 500の約70%が導入し、豪州の銀行ではユーザーの70%が毎週2.5～5時間の業務時間を短縮できています。

月額ライセンス形式で、大企業向けに拡張しやすい点が人気です。

GitHub Copilot

開発環境に組み込まれ、コメントや関数名からコードを自動補完するAIです。

Javaでは書いたコードの約61％をAIが生成した実例もあり、プロジェクト納期の短縮に寄与します。有料登録者が130万人を超え、世界的に「ペアプログラマAI」として活用が進んでいます。

アプリケーション統合型

特定のアプリに直接組み込まれたAIエージェントで、ユーザーはいつもの操作感のまま高度な支援を受けられます。

既存ワークフローにシームレスに入るため導入ハードルが低い点が特長です。

IFTTT / ZapierのAI連携

「特定イベント発生→自動タスク実行」をノーコードで実現するプラットフォームです。
AI連携により、メール返信からスケジュール管理まで複雑なタスクも自動化できるため、業務効率が飛躍的に向上します。

Zapierは7,000以上のアプリに対応し220万ビジネスユーザーが利用、IFTTTは約2,700万ユーザーを獲得しています。メール受信をトリガーにAIが返信案を自動生成する機能は、日常業務の迅速化に貢献しています。

時間の確保により、創造的で戦略的な業務に集中できる環境が実現します。

Intercom Fin

カスタマーサポートの問い合わせ対応を自動化するAIボットです。

顧客がチャットで質問するとAIが即時返信し、対応率を高めます。約25,000社がIntercomを導入している中、AIエージェントIntercom Finにより、初回回答時間が従来の最大30分から数秒に短縮された事例が報告されています(Anthropicより)。迅速で適切な対応により、顧客満足度が向上します。

ブラウザ操作型

Web検索や外部サービスの操作まで自動化するエージェントです。

ユーザーが大まかな目標を指示すると、ブラウザを操作しながら必要な情報を取得し、連続的にタスクをこなします。

Browser Use

ウェブ上の反復作業を自動化するオープンソースAIフレームワークです。

2024年末に公開され、複数LLM対応で、スクリーンショットとHTML解析によるブラウザ操作を実現します。無料で自己ホスト可能、カスタムアクション追加可能な高い拡張性が特徴です。

GitHub公式に記載の例は下記です。

• オンライン食料品購入の自動化
• LinkedIn最新フォロワーのSalesforce登録
• 求人検索・応募の自動化

無料でありながら高い拡張性を持ち、プライバシーを保ちつつ強力なウェブ自動化アシスタントを提供します。

OpenAI Operator

OpenAIの自動ブラウザ操作エージェントです。
2025年初頭に公開され、ChatGPT Pro加入者限定（月額200ドル）です。CUAモデル搭載で、テキスト指示によるクラウドブラウザ操作を実現します。決済時は自動でユーザーに操作権移譲、エラー時の自己訂正機能も搭載されています。

公式発表の例は下記です。

• 複数タスクの同時実行（買い物と予約の並行処理）
• オンライン注文・予約の自動化
• 行政サービス申請手続きの簡素化

専用モデルと安全設計で複数タスクを同時実行、重要ステップでは人間判断を優先する人間のようなアシスタント体験を提供します。

OS統合型

モバイルやPCのOSに深く組み込まれ、システム全体を操作できるAIエージェントです。
音声アシスタントからデスクトップ統合まで幅広い形態があり、ハードウェア機能を直接制御できる強みがあります。

Apple Siri

iOSやmacOSに搭載されたAppleのAIアシスタントSiriは、より自然な対話と個人に最適化された体験を目指して進化しています。日々15億件のリクエスト処理により、ユーザーの習慣や好みを学習し精度を向上させています。

• Type to Siri機能で音声・テキスト両方から簡単にアクセス
• オン・スクリーン認識で画面内容に基づく適切なアクション提案
• ChatGPT連携により複雑な質問や指示に対応
• Apple Intelligence搭載で2025年4月から日本語サポート開始

完全な「パーソナライズSiri」は2026年まで延期されましたが、段階的に機能強化が進行中です。

Windows Copilot

Windows 11 に搭載されたAIアシスタント Copilot は、GPT-4oを基盤とした高度な文脈理解と複数タスクの連続処理ができます。直感的な操作で情報収集から資料作成まで自動化し、生産性を飛躍的に向上させます。

• 「Click To Do」機能でウェブ検索から要約・翻訳まで自動実行
• GPT-4o搭載の Copilot Pro （月額3,200円）でAI優先利用
• 従量課金制AIエージェント付きの「Microsoft 365 Copilot Chat」も展開中

多くのユーザーが日常的に活用し、業務効率化に貢献しています。

AIエージェントツール導入の選定ポイント

AIエージェントツールを選定する際には、単なる機能比較だけでなく、以下の3つの観点から総合的に評価することが重要です。

これらのポイントを踏まえて自社に最適なツールを選定しましょう。

導入コスト・ライセンスモデル

月額制か買い切りか、あるいはAPI使用料ベースかなど、料金形態はツールによって異なります。大企業向けプランはセキュリティ機能が充実している場合が多く、中小企業向けにはリーズナブルなライトプランが用意されるケースもあります。初期費用と継続コストを見極めることが重要です。

外部ツールやAPIの組み合わせ

AIエージェント単体では実行できることに限界があります。外部ツールやAPIと連携させることで、業務範囲や精度を大幅に高められます。たとえば、モルガン・スタンレーはGPT-4ベースのAIエージェントを自社ナレッジベースや内部APIと統合し、金融アドバイザーの98％以上が利用し、検索効率の向上も確認されています。

このように、外部連携を念頭に置くことで、AIエージェントの真価を最大限に引き出せます。

データ参照方法（RAGを利用するか、内部DBかなど）

AIの精度はデータ参照方法に大きく左右されます。非構造データが多い場合、RAG（検索拡張生成）を活用することで関連性の高い情報を迅速に取得できます。たとえばLINEヤフーはRAGを導入し、社内問い合わせへの正答率を約98％に向上させました。一方、構造化データの場合は内部DBへ直接クエリを実行するほうが効率的です。データ特性に応じた適切な手法選択が鍵です。

権限設計（ツールによる自動実行範囲の制御）

AIエージェントにどの程度の自動化を許可するかは、企業ごとにリスクを踏まえた判断が必要です。完全に自動化すれば効率性は向上しますが、リスクも増大するためです。たとえばAllianzはAIを活用した保険クレーム対応において、エージェントの権限を書類チェックや不正検知までに限定し、最終決定は人間が行う仕組みを導入しました。これにより顧客満足度向上と安全性を両立しています。明確な権限設計がエージェント導入成功の重要ポイントです。

AIエージェントツール導入・開発フロー

AIエージェントツールを効果的に導入するには、計画的なアプローチが不可欠です。
以下では、PoC（概念実証）から本番運用までのステップと、活用上のポイントを解説します。

PoC（概念実証）から本番導入までの5つのステップ

AIエージェントを成功させるためには、段階的なアプローチが重要です。課題の明確化から効果測定まで、5つのステップを計画的に進めましょう。

1. 要件整理：自動化したい業務やタスクを洗い出し、優先度と導入ゴールを明確化
2. ツール比較・選定：GitHub CopilotやAutoGPTなど目的に合ったツールを比較し、コストや機能を検証
3. PoC実施：小規模環境で機能検証、KPIを設定して効果測定を実施
4. 本番導入：拡張性・セキュリティを最終確認し、ユーザートレーニングを行いながら段階的に適用
5. 継続的モニタリング：導入効果の測定とモデルアップデートを定期的に行い、最適化を続ける

導入事例・成功のポイント

AIエージェントの導入成功には、具体的な成功事例と失敗リスクへの理解が欠かせません。実際の導入事例を踏まえながら、成功するためのポイントを整理します。

成功事例：業務効率改善の例

AIエージェントを導入すると、業務効率が大幅に改善されます。

AIエージェントがコード生成やタスクの自動化を通じて、従業員が本来集中すべき作業に専念できるようになるからです。

• GitHub公式の調査によれば、GitHub Copilotを使った開発者は未使用の場合よりタスク完了までの時間を約55%短縮しました。
• また、マイクロソフトの顧客事例でも、Aurigo社がGitHub Copilotの導入後、プロトタイプ作成の効率が向上したと報告されています。

このように、AIエージェントを適切に活用することで、具体的に業務効率を高められることが実証されています。

失敗リスクと回避策

AIエージェント導入には失敗リスクも存在しますが、適切な対策で回避可能です。

初期設定不足・社内教育の不十分さによるROI低下

AI導入が失敗する主な原因は初期設定の不足や教育の不十分さにあります。
対策として、明確な利用目的を設定し、小規模なPoCを実施しながら段階的に導入規模を拡大する方法が推奨されています。小規模検証で具体的な成果を示しつつ社員の習熟度を上げることで、ROIを確実に高めることができます。

プロンプトインジェクションや情報漏洩への対策不足

AIエージェントには、「プロンプトインジェクション」という新たなセキュリティリスクがあります。これは、ユーザーが入力したプロンプトを悪用してAIエージェントを意図しない動作に誘導し、不正なアクセスや情報漏洩を起こす攻撃手法です。

プロンプトインジェクションにより、AIエージェントが不正に制御される可能性があります。その結果、メールの内容が勝手に外部へ送信されるなど、重大な情報漏洩が起きる恐れがあります。

Snykの実験では、メールを要約するAIエージェントが悪意あるプロンプトを受け取ったことで、ユーザーの秘密情報が第三者に送信される事態が発生しました。この攻撃は、ユーザーが気付かないうちに実行されるため、発見が非常に困難であることも分かっています。

この脅威に対して、以下の対策が推奨されています。（出典：OWASP）

• バックエンドへのアクセスは個別のAPIトークンを用い、最小権限に留める。
• 高リスクな操作には必ず人間の確認を挟む（Human-in-the-loop）。
• 外部のコンテンツとユーザー生成プロンプトを明確に分離する。
• 定期的にLLMの入力と出力を手動でモニタリングし、異常を早期に発見する。
• プロンプト防御システムを導入し、プロンプトインジェクション攻撃を防止する。

これらの対策を行うことで、企業はAIエージェントに関するリスクを最小限に抑え、安全で信頼できるAIシステム運用を実現できます。

おわりに

AIエージェント導入の成功には、「明確な選定基準」と「段階的な導入プロセス」が不可欠です。

Slackや Microsoft Copilot など、自社の課題やトリガー方式・システム統合方式に応じて最適なツールを選びます。

その上で、PoC（概念実証）を通じてセキュリティリスクや運用課題を洗い出し、ROIを確認しながら徐々に展開しましょう。

これによりDX推進や生産性の向上、人的ミスの削減など具体的な成果につながります。

※このコンテンツには日本HPの公式見解を示さないものが一部含まれます。また、日本HPのサポート範囲に含まれない内容や、日本HPが推奨する使い方ではないケースが含まれている可能性があります。また、コンテンツ中の固有名詞は、一般に各社の商標または登録商標ですが、必ずしも「™」や「®」といった商標表示が付記されていません。